Críticos Musicales.

Vivimos en una sociedad que, después de altibajos, se puede considerar como libre. La libertad de expresión es una de las últimas conquistas históricas de la sociedad post-moderna. Dicha libertad llega a todas las partes, incluso a Internet, donde, por cierto, está siendo tema de debate en nuestro país (la famosa ley Sinde pretende acabar con una parte de la libertad en la red).

Esta libertad, siguiendo en Internet, se puede relacionar (si no, no estaría hablando de ella en este blog, claro está) con la música. Comentaba en la anterior entrada acerca de una crítica sobre el último concierto de Fito y Fitipaldis, que cerraba su exitosa gira “Antes de que Cuente Diez”. Esto me da pie a hablar de una clase de personas muy especiales (para bien o para mal, eso depende de cada uno): los críticos musicales.

Están en revistas, periódicos, páginas web… Se busque por donde se busque, es imposible no encontrarte con críticas musicales, ya sea de conciertos, canciones, álbumes, artistas en general… Pues bien, si uno echa un vistazo por la red y lee algunas de estas críticas, es fácil encontrar un denominador común, que no sé muy bien cómo calificar. El caso es que la inmensa mayoría de los críticos se dedican (como es obvio, por otra parte) a criticar, pero en el sentido más negativo del término. Parece que la expresión “crítica constructiva” no tiene cabida en su diccionario.

Pero no me voy a limitar a criticar (yo también) a estas personas que critican. Pongamos ejemplos: En la edición digital de la Revista Rolling Stone (no sé por qué, pero aquí abundan ejemplos), encontramos artículos como “La chispa de Bunbury prende con dificultad en Madrid”, “Dover en Joy Eslava: ¿Se creen de verdad sus temas?”, o mi favorito: “El impasible Mark Knopfler aburre en Las Ventas”. Lo más curioso de todo, dicho sea de paso, es que, después de la crítica (más o menos extensa), en la que se enumeran una lista de supuestos fallos, deficiencias, defectos etc. del show en cuestión, como es normal aparecen los comentarios de los usuarios. No he visto todavía crítica alguna en la que un usuario que asistió al concierto, o escuchó el disco, o es seguidor del grupo (cuando no son varios), está en desacuerdo con la crítica, y en muchas ocasiones emplea calificativos que no resultaría apropiado escribir en un  blog que pretende llegar a todos los públicos. Y un servidor se pregunta: “¿Quién tiene razón?”

En principio, los famosos críticos musicales poseen una serie de cualidades que les deberían hacer más capaces (más dignos de ser tenidos en cuenta) de opinar acerca de cualquier eventualidad en el mundo de la música. Sin embargo, no sé por qué pero yo no acabo de confiar en ellos, llamadme raro…

¿Qué clase de personas son estos individuos que reparten palos a diestro y siniestro? En mi opinión, no son mucho más que músicos frustrados, o quizás músicos que nunca tendrán la mitad de éxito que los artistas a los que critican. Otra explicación no se me ocurre, salvo que en realidad tengan una especie de superpoderes que les permiten analizar determinados aspectos de la música que se nos escapan a los mortales…

Bueno, que yo tampoco quiero ponerme aquí a poner a caldo a personas que, desde luego, saben mucho más de música (y de otras muchísimas cosas) que este Rolinga. Si uno se para a pensar, esto de criticar a todo lo que se mueve es contagioso. Y adictivo. El anonimato que te otorga estar detrás de un nickname hace que uno se sienta libre de opinar lo que buenamente le apetece. Y si no, ¿cómo se explica que, en cualquier página web en la que hay un apartado de comentarios de los usuarios, antes o después algún espécimen suelte un comentario hiriente hacia cualquier cosa (no tiene nada que ver con la noticia), iniciándose así una discusión en la que, a buen seguro, aflorarán temas políticos (aparte de los familiares cercanos de cualquiera de los foreros) y cualquier otro tema que poco o nada tiene en relación con la noticia en cuestión.

Lo dicho, que aquí no se pretende (aunque a veces uno caiga en la tentación) repartir estopa a diestro y siniestro, más que nada porque este blog perdería el poco sentido que tiene. Este espacio intenta hacer llegar a todo el que quiera perder el tiempo conmigo la opinión de un amante de la música, y, en ningún momento entendido (o crítico, ¡Dios me libre!).

Para terminar, el cabreo que puede generar el leer tanta crítica negativa (que, repito, igual el que está equivocado soy yo y Mark Knopfler es un aburrido, y su directo un tostón) se pasa en gran medida cuando, en la misma revista, uno lee críticas como “Arcade Fire conquistan Madrid”, o mi favorita en este caso: “M Clan: Catártico y memorable”.

– Canción de la Semana: Dead Flowers – The Rolling Stones.